Onbeschaamd activistisch; een nieuw boek over Open Science

Henk不同,这本书给了Jet Bussemaker.

Henk Kummeling, 十大正规体育平台的校长, 这本书的第一本10月28日交给了 开放科学:The Very Idea Jet Bussemaker、前教育、文化和科学部长(OCW). 这本书的作者是这种科学文化变革的驱动力之一,也是第一个小时的反叛: Frank Miedema, hoogleraar Open Science en voorzitter van het Open Science Programma van de Universiteit Utrecht.

Prof. dr. Frank Miedema
弗兰克·米德,开放科学》一书作者:The Very Idea

在图书馆的大厅十大正规体育平台的新图》, Bussemaker回顾指出,十年前当他们就任部长, 愿景于科学和社会自由主义口号:知识表示的, kunde en kassa. 在她看来,这是对这种关系应该是什么样子的一种极其简单和错误的看法. Bussemaker想要的是关注社会问题的社会参与科学.

这就是为什么他们喜欢的 Science in Transition运动和弗兰克·米德的赌注, 了,以产生的基础wetenschapssysteem锯. 根据Bussemaker的说法,他以“无耻的激进主义”打破了这位无私科学家的神话,并设法让人们相信他 common sense 在科学的看. 这是迫切需要这类转型,Bussemaker认为.

米水肿以无畏的激进主义打破了这位无私科学家的神话.

Cultuurverandering

与此同时,十大正规体育平台正处于一种奇妙但又必要的文化变革之中, Henk说不同方案开始时. 十大正规体育平台希望把更多的知识带回社会,让社会参与进来,这样十大正规体育平台才能回答社会的相关问题. Onder het motto 共享科学,整形Tomorrow is open science daarom een van de speerpunten van de Universiteit Utrecht.

十大正规体育平台希望更多归还给社会的知识和社会到作案.

Bochtjes afsnijden

mi勾勒出在他的书,他认为出了问题. 在科学上,有一种以自我为中心的publicatiecultuur. 此外,其中基础研究状态的评价高于应用研究和那里的一个神话,被有可能存在是一个“硬”和“软”科学. Hieke Huistra, 十大正规体育平台科学史助理教授,今晚的小组成员, deelt zijn analyse. 出版的压力和工作量是如此之大,以至于许多科学家为了出版更多的书而倾向于缩短曲线. 

Public engagement paradox

更多走向社会,这是开放science-antwoord. Marij Swinkels, 十大正规体育平台行政与组织科学助理教授兼研究员, 表明这一仍在实践中并不总是那么容易. Alhoewel er ruimte voor was, 期间,她被她的博士研究仍然被称为“不寻常的博士生”花了这么多时间公众参与-双方的互动与学院以外的. 他们称这是一个公众参与的悖论. 有从同事认可为公众参与, 但支付尚未明确评级中茁壮. 目前还没有方向,你作为一名科学家正式的朋友也可以开发.

科学也围绕着权力

坐在哪里真的冲突,最后观众问了. Waarom zijn we er nog niet? 阻碍十大正规体育平台走向一个真正开放科学? 然后,无耻的活动人士mi水肿再次发言,证实了Jet Bussemaker也提到的: 你认为谴责政治科学的演奏. 这也围绕着权力. Dat vinden mensen vervelend, 它是根深蒂固的,因此需要很长时间才能向开放科学过渡.

你认为谴责政治科学的演奏. 这也围绕着权力.

但mi也是充满希望. 因为开放科学已成为一个广泛的国际运动, 也正是是由一个年轻一代科学家和, 由于荷兰的倡议, 欧洲委员会在2016年充满了选择. 建立一个真正开放科学还有很长的, 因为它触及学者的工作的许多方面. 但十大正规体育平台把巨大的步骤.

Bijeenkomst terugkijken

回顾整个会议? Bekijk het videoverslag: